Разработка Система "оффлайн" ларьков

[small666 25]

еще в сообщении нельзя использовать пробел разделять слова только через / или TAB

Edited May 5, 2022 by small666

[V3ct0r 2,011]

Привет, @small666, исправил данный баг, благодарю за обратную связь! Ниже привожу список изменений, актуальных на сегодняшний день. Обрати внимание, что вызов функции SetConsoleCP(1251) пока не вошел в текущую версию исходного кода.

 

 

07.05.2022

 

+ Исправлен баг в консольной команде '/notice' - в сообщении нельзя было использовать пробелы (спасибо @small666 за обнаружение бага!);

+ Добавлена консольная команда '/gmnotice' - действует аналогично команде '/notice' с той разницей, что сообщения отправляются в GM-чат в верхней части GUI клиента;

+ Добавлена обработка исключений, которые могут возникнуть в ходе выполнения консольной команды;

+ Деструкторы всех интерфейсов (ООП) сделаны виртуальными;

+ Исправлен краш сервера в деструкторе Bridge::endpoint::~endpoint() при завершении работы сервера.

 

 

Все изменения залиты в репозиторий проекта на GitHub.

[V3ct0r 2,011]

Кто-нибудь пользуется этой штукой в реальных условиях с игроками? Как она работает?

[Graf 172]

1 час назад, V3ct0r сказал:

Кто-нибудь пользуется этой штукой в реальных условиях с игроками? Как она работает?

Я только поставил, но у меня момент разработки. Прошу не удалять/не чистить тему)

[V3ct0r 2,011]

On 9/13/2022 at 7:21 PM, Graf said:

Я только поставил, но у меня момент разработки. Прошу не удалять/не чистить тему)

В общем-то речи об удалении темы не шло, я хотел получить обратную связь.

[BXlevovich 13]

@V3ct0r, есть баг со входом на аккаунт.
 Когда пытаешься войти - сразу получаешь дисконнект (без всяких информационных окон), проявляется не на всех аккаунтах.

 

Решение заключается в увеличении размера буффера: 

Edited October 25, 2022 by BXlevovich

[V3ct0r 2,011]

Привет, @BXlevovich!

 

Действительно, размер буфера под сетевые пакеты должен быть больше.

 

 Спасибо!

[V3ct0r 2,011]

26.10.2022

 

+ Исправлен баг со входом на аккаунт. За обнаружение и решение большое спасибо @BXlevovich!

 

Необходимые изменения запушены в репозиторий проекта с коммитом 738004d5ad24dfaf26a3dc8e66f882713f62f250. Просьба всем пользователям пересобрать и обновить сервер.

[small666 25]

В 26.10.2022 в 18:51, V3ct0r сказал:

26.10.2022

 

+ Исправлен баг со входом на аккаунт. За обнаружение и решение большое спасибо @BXlevovich!

 

Необходимые изменения запушены в репозиторий проекта с коммитом 738004d5ad24dfaf26a3dc8e66f882713f62f250. Просьба всем пользователям пересобрать и обновить сервер.

Здравствуйте V3ct0r .  Установил это обновление и вроде бы все ок , но на следующий день сработал мод Система ежедневных наград за вход в игру и после получения награды перестал работать двойной клик мышки ( использование или открытие предметов )

 

P/s до этого все моды дружили и работали 

Сервер 138 PKO 1.38 [RUS] от MrSharp

Клиент 13x_1

Edited October 28, 2022 by small666

[V3ct0r 2,011]

6 minutes ago, small666 said:

Здравствуйте V3ct0r .  Установил это обновление и вроде бы все ок , но на следующий день сработал мод Система ежедневных наград за вход в игру и после получения награды перестал работать двойной клик мышки ( использование или открытие предметов )

 

P/s до этого все моды дружили и работали 

Привет, @small666!

 

Возможно проблема именно в моде, а не в сервере оффлайн ларьков. Поскольку в коде мода ежедневных наград есть логика блокировки использования предметов по двойному клику (файл pkodev.mod.reward.client\dllmain.cpp, строки 178 - 182).

 

(Обновление) Да, была похожая проблема по моду:

 

В общем, нужно править мод выдачи ежедневных наград. В качестве временного решения можно заменить следующий код в pkodev.mod.reward.client\dllmain.cpp:

bool __cdecl IsAllowUse()
{
    return false;
}

на:

bool __cdecl IsAllowUse()
{
    return true;
}

и пересобрать мод.

[BXlevovich 13]

@V3ct0r найдены ещё некоторые проблемы:

1) Выбрасывается исключение: "RingBuffer::write(): Not enough free space in the buffer for writing operation!" из метода void RingBuffer::write(const char* data, std::size_t length);

2) В методе bool BridgeList::remove(const Bridge* bridge) попадаем в область "bridge not exist in list!" - сопровождается отключением игроков.

 

[V3ct0r 2,011]

Привет, @BXlevovich!

 

Есть информация как вызывать исключение и воспроизвести дефект? Эти оба бага связаны между собой или происходят независимо друг от друга?

[BXlevovich 13]

Привет, @V3ct0r! Как проявлять пока не совсем понятно. 

 

Думаю исключение в буфере можно решить изменив логику освобождения ненужной памяти в буфере.
А именно, у меня есть большие сомнения в необходимости вот этого блока кода :

// Check that there are 'length' bytes available for writing in the buffer
if (get_writeable_length() < length)
{
  throw ring_buffer_exception(
    "RingBuffer::write(): Not enough free space in the buffer for writing operation!"
  );
}

Дело в том, что метод std::size_t RingBuffer::get_writeable_length():

// Get the number of bytes available for writing to the buffer
std::size_t RingBuffer::get_writeable_length() const
{
  // Check that position of beginning of data is after position of writing or coincides with it
  if (m_write_pos >= m_data_pos)
  {
    // Bytes can be written in two write operations
	return (m_size - m_write_pos + m_data_pos - 1);
  }

  // Bytes can be written in one write operation
  return (m_data_pos - m_write_pos - 1);
}

Использует переменную m_write_pos которая обновляется сразу же после блока исключения в коде:

// The number of bytes that can be written at a time
std::size_t till_end = m_size - m_write_pos;

// Check that we can write a block in one single writing operation
if (till_end < length)
{
  // Copy part of the block to the buffer
  std::memcpy(reinterpret_cast<void *>(m_buffer + m_write_pos), reinterpret_cast<const void *>(data), till_end);

  // Reset writing position
  m_write_pos = 0;

  // Increase the pointer to the data block
  data += till_end;

  // Reduce the number of bytes left to write
  length -= till_end;
}

Что касается моста, пока не совсем понятно,  заметил лишь, что мост который пытается удалиться - не является мостом оффлайн ларька.

В принципе нету моста и ладно, можно не удалять, но куда то же он девается, буду смотреть дальше в свободное время.

Баги никак не связаны между собой, исключение с буфером возникает куда чаще, где-то 10/1 или даже 15/1.

Edited March 11 by BXlevovich